Главная » Инфо раздел » Статьи, публикации
Версия для печати

ПОЙМАТЬ АМУРА

Ловля конкретного вида рыбы в большинстве случаев начинается не с заброса оснастки в воду, а с предварительного изучения ее повадок, рациона питания, определения способов и методов ловли и пр. В этом случае имеются все основания рассчитывать на успех. Однако так происходит не всегда. Иной раз сначала удается поймать рыбу, на которую не настраивался, и только потом заняться изучением ее «родословной», преследуя цель ловить в дальнейшем уже осознанно. Именно по такой схеме развивалось мое знакомство с рыбой, носящей исконно божественное название – амуром.

Первое знакомство

(фото 1) Ту первую «амурную» рыбалку почти десятилетней давности помню как последнюю. Столь яркий след она оставила в жизни. Причем сделанные после нее выводы остались непоколебимы с течением времени, ибо полностью вписались в общепризнанную концепцию ловли этой сильной и красивой рыбы. Конечно, благодаря практике, в дальнейшем количество умозаключений увеличилось в разы, но это было позднее. А тогда я просто приехал в середине мая ловить на большое озеро, в котором доминировали карп, карась и плотва. Из насадок и наживок с собой взял кукурузу, перловку, червя, мотыля и опарыша.

Зарастаемость водной акватории озера была слабой. Лишь береговая кромка была взлохмачена камышом и иной зеленой растительностью. Где-то она уходила вглубь водоема метров на двадцать, а где-то всего на метр. Прикормив небольшую, окантованную зельем заводь, практически с первых забросов на бутерброд опарыш-мотыль начала ловиться плотва. Правда, при этом меня несколько огорчило то обстоятельство, что бутербродная наживка очень быстро теряла свой первоначальный облик, так как ее обволакивали зеленые нитчатые водоросли. Мне казалось, что они лишат наживку привлекательности, поэтому перед каждым забросом оснастки я неизменно старался максимально очищать ее от зеленой паутины. Но полностью справиться с данной задачей было все равно нереально, настолько ажурной являлась растительность. Чрезмерные же усилия могли привести к повреждению личинок. Поэтому фактически я подавал на стол рыбе бутерброд опарыш-мотыль-водоросли. В итоге выяснилось, что мои опасения являлись напрасными. Плотва не снижала активности, то и дело заставляя поплавок нырять. А вот на кукурузу, используемую в качестве насадки на оснастке второго удилища, поклевок не было. Так продолжалось до тех пор, пока не последовала поклевка иного формата. Поплавок слегка приседал и стремительно двинулся в путь. Сделав подсечку, я ощутил мощное сопротивление. Рыба рванула в направлении чистой воды, однако радости от этого оказалось мало, ибо несмотря на вроде неплохо отрегулированный фрикцион, поводковая леска толщиной 0,16 мм не выдержала. Рыба ушла. Приняв всю вину за происшедшее на собственный счет, я перевязал поводок, использовав леску сечением 0,18 мм, еще больше ослабил фрикцион. Ждать следующей поклевки пришлось с полчаса. На этот раз поплавок буквально сходу рванул с места в карьер, не дав мне опомниться. За мгновение рыба преодолела расстояние метров в семь и скрылась в зарослях травы. Вытянуть ее оттуда было нереально. В итоге вновь оборванный поводок.

Предположив, что это очередная проделка карпа, я понял, что если хочу поместить рыбу в садок, должен менять оснастку. Перевязал поводки обоих удилищ, использовав жилку сечением 0,2 мм., поставил более мощные крючки, перепроверил фрикцион. Так как обе холостые поклевки последовали на опарыша с мотылем, решил использовать только эту «живность».

День клонился к закату, когда поплавок в третий раз пустился в плавание. Короткая жесткая подсечка и вновь приятная тяжесть на том конце лески, которая на этот раз не подвела. Впрочем, мгновенно возникла иная проблема. В нескольких метрах от берега рыба все же вклинилась в заросли травы и стала как вкопанная. План дальнейших действий в моей голове созрел как-то сам собой, причем почти молниеносно. Натянув тетиву-леску до предела, я применил тактику рыболовов-сомятников. Кистью одной руки держал удилище, а пальцами второй щелкал по леске, создавая неприятный для рыбы акустический фон, мгновенно передающийся моему «закопавшемуся» сопернику. Расчет оправдался. Через минуту рыба попыталась рвануть из укрытия в обратном направлении, но я был начеку и погасил ее порыв на корню, развернув к забралу подсака. Вот тут-то и увидел, что бойцом оказался отнюдь не карп, а двухкилограммовый белый амур, встреча с которым у меня состоялась впервые (фото 2). А утром следующего дня мой улов пополнился еще пятью его сородичами весом от одного до полутора килограмм. Причем поклевки были реализованы абсолютно все. И даже несмотря на присутствие в садке нескольких увесистых карпов, именно амуры доставили наибольшее удовольствие.

Последующие наблюдения

После той рыбалки, амур, как желанный трофей, прочно обосновался в моем рыбацком сознании. В результате, несмотря на повышенную любовь к иным рыбам, ежегодно делаю несколько выездов на водоемы, в которых обитает эта рыба-стрела семейства карповых. При этом проповедую как поплавочную ловлю, так и донную. Но, обо всем по-порядку. Прежде хотелось бы заметить, что белый амур – это рыба, которая появилась повсеместно в наших водоемах всего полвека назад. Его родиной является Восточная Азия. Акклиматизировали амура в Европе отнюдь не в гастрономических целях, а для очистки водоёмов, прежде всего прудов, водохранилищ, оросительных каналов, водоёмов-охладителей электростанций, от водной растительности. Она сродни коровы – травоядное существо. Мне не единожды доводилось видеть голые берега водоемов, с которых амур ухитрялся съесть всех представителей флоры, фактически выползая из воды. Но помимо «салатов», амур жалует и «мясо» в виде мотыля, рачков, червей и пр. Пословицу «не в коня корм» в полной мере можно отнести и к амуру, ведь за сутки он способен слопать столько травы, сколько весит сам (фото 3).

Что касается времени года, то мне доводилось ловить амура в интервале май-октябрь, но знаю, что приятели успешно рыбачили и в ноябре. Правда, в теплых водах канала одной из ГЭС. И все же весна – лучшее время для ловли амура, так как в водоемах еще не взбуяла растительность, а значит амур более охочь до иного предложенного ему корма. Плюс к тому, риск при ловле в традиционно сильно зарастаемых летом участках водоемов снижается в разы. Растения только-только набирают рост.

А вот по времени суток я бы не делал больших различий. Амур отлично ловится и днем и ночью. Главнее иное – теплая погода, которая является непременным условием повышения активности рыбы. Когда наступают холода, планировать амурные похождения не стоит. При этом следует всегда помнить, что амур остается крайне осторожным обитателем глубин. Тем, кто привык ловить «на шару», а также к громогласным рыбакам, успех навряд ли придет.

Несмотря на то, что излюбленным пристанищем рыбы являются зеленые водные растения, ее нередко можно встретить и на чистых плёсах, порой даже мелководных. Правда, рядом обязательно должен расти камыш, куда рыба может спрятаться, если ее что-то насторожит. Я вообще люблю такие участки, применяя донные оснастки. Они хороши тем, что с засеченным амуром легче тягаться. Появляется возможность спокойно отпускать рыбу для последующего реванша. Риск оборвать оснастку или запутать о водные преграды снижается в разы (фото 4).

Ну и нельзя не отметить, так сказать, выдающиеся физические кондиции амура. В этой связи наглядным примером является случай, произошедший с одним из моих знакомых. Совместно с товарищем он блеснил щук, находясь в одной двухместной резиновой лодке, и случайно зацепил тройником за хвостовой плавник четырехкилограммового амура. В результате рыбина протащила по озеру «надувнушку» с двумя здоровыми мужиками на борту порядка нескольких сотен метров, пока не притомилась и не стала. Так как до зарослей камыша добраться ей не удалось, рыбаки сумели приблизиться и подцепить ее подсаком.

Насадки и наживки

Пожалуй, вопрос использования наживок и насадок является самым важным для результативной целенаправленной ловли амура, ибо другие составляющие успеха во многом роднятся с подходами в ловле иных сильных рыб.

 

Помнится, в литературе прошлых лет имеется информация о том, что приманками для белого амура может служить завязь огурцов, молодые листья гороха, стебли кукурузы, клевера, иная «зелень». Не сомневаюсь, что эти «древние» насадки будут работать и в наши дни, однако с моей точки зрения это все-таки день вчерашний и вот почему. Во-первых, использовать такие советы решатся немногие по причине сложности их практического применения. Во-вторых, амур не плотва и пулеметного клева несметных стай ждать просто глупо, поэтому насадив зеленый лист, можно просидеть сутки и уехать ни с чем. В-третьих, имеются иные «деликатесы», которые амур жалует своим вниманием не меньше вышеперечисленных. В-четвертых, не разумно применять насадки, которые обитающие рядом с амуром иные рыбы, и, прежде всего, его «родственник» карп будут игнорировать. Поэтому фактически можно успешно ловить нескольких «зайцев» одновременно, но держа под постоянным прицелом именно амура.

 

Повторюсь, это сугубо мое личное мнение, но основано оно на практике, причем достаточно успешной. Посему я исхожу из этих первопричин и применяю две следующие основные насадки. Первая – консервированная кукуруза. В карпово-амуровых водоемах эти обе рыбы к ней проявляют повышенный интерес. Кукурузу цепляю на крючок по нескольку зерен, пряча жало в одном из них. Вторая – галушки, слепленные из хлебного мякиша, предварительно размятого с запаренным жмыхом и бананом. На счет жмыха, думаю, всем все понятно, а вот относительно банана поясню. Не знаю, кто этот рыболов, который первым стал добавлять как в насадку, так и в прикормочную смесь банан, но он попал в самую точку. Именно этот фрукт позволил привлечь внимание амура к приманкам, ранее предназначенным прежде всего карпу и карасю.

 

Что же касается наживок, то из них я применяю опять же пару – опарыша и червя. Последний может быть как красным, так и дождевым. Очень хороший эффект дает «смешанный» бутерброд – кукуруза-опарыш или кукуруза-червь. И еще одно дополнение. Учитывая пристрастие амура к водной растительности, и памятуя о самой первой успешной рыбалке, никогда не снимаю с крючка цепляющиеся в период бурного цветения зеленые водоросли и всевозможные травинки. Их присутствие рядом с насадками и наживками клеву точно не вредит. Более того, неоднократно мне удавалось ловить на такой бутерброд не только амура, но также карпа, карася и плотву.

 

Однако этот перечень насадок и наживок будет не совсем полным, если не упомяну еще одну «комбинированную» приманку, которая несколько раз приносила успех. Это бутерброд червь и гранулированный комбикорм (фото 5). Насчет червя все ясно, а вот относительно комбикорма поясню. Он крепится к крючку при помощи силиконовых колечек, растянуть которые просто при помощи специального заводского приспособления, повсеместно продающегося в рыболовных магазинах. Силиконовые колечки опять же имеются в продаже, хотя замену найти им при случае всегда можно (фото 6). На такой приманке гранула комбикорма до поры до времени работает как насадка, а после длительного пребывания в воде распадается и выполняет роль прикормки (фото 7). Червь в любом случае остается на крючке, поэтому можно не беспокоиться. Тем не менее, отдельные поимки амура, карася и некоторых иных видов рыб на такую приманку пока не позволяют мне делать вывод о возможности ее повсеместного применения с высоким КПД. Этот вопрос еще предстоит изучить на практике.

 

Ну и в заключение подраздела скажу, что если ловить приходится на участке с сильно заросшим дном, при использовании донной оснастки я непременно подсаживаю на крючок пенопластовый шарик, который поднимает приманку, отряжая ее в зону повышенного внимания амура – верхушкам растительности. Обычно схема насадки выглядит так: кукуруза – пенопласт – кукуруза или кукуруза – пенопласт – червь – опарыш. Главное, чтобы плавучести пенопласта хватало для подъема «съестного». Это надо обязательно учитывать и до заброса предварительно проверять.

 

Оснастка

Теперь было бы логично изложить принцип прикармливания, но я перейду к вопросу оснащения удилищ, а почему, станет ясно в дальнейшем.

 

Использую удилища двух видов – поплавочное и донное. В такой последовательности и разложу их по «косточкам».

Очевидно, что для ловли амура требуется крепкая удочка, которая к тому же позволит делать дальние забросы. Отсюда вывод – удилище может быть либо узкопрофильным карповым, либо матчевым. В крайнем случае – добротный универсальный аналог болонки.

 

Катушку предпочтительно ставить с бэйтраннером, обеспечивающим свободный ход лески. Если же крепим обычную, то следует помнить об ослаблении фрикциона, иначе – пиши пропал амур. Леску использую от проверенных производителей толщиной 0,25-0,27 мм эластичную и обязательно тонущую. На нее перешел после того, как на одной из рыбалок амур все же умудрился располовинить плетенку сечением 0,13 мм и я был вынужден прибегнуть к леске. С тех пор ей и не изменяю. Сила привычки.

 

Поводковую леску тоньше 0,2 мм на «амурное рандеву» практически не вяжу. Длину поводка неизменно подбираю на водоеме, но короче 30 см он не бывает. Наличие вертлюжка обязательно, он «позаботится» о целостности оснастки при вываживании. Крючки уже много лет использую карпового профиля в интервале номеров 6-8 и если при ловле иных рыб диапазон марок у меня достаточно велик, то с прицелом на амура и карпа использую только Cobra. Не побоюсь утверждать, что это одни из лучших, если не самые лучшие крючки на данных рыб (фото 8).

Если вяжу иные, что бывает чаше в порядке экспериментов, то неизменно из крепкой толстой проволоки и обязательно с колечком на головке, а не с лопаточкой. Считаю, что так надежнее. Грузила на леске чаще всего расставляю как при ловле плотвы – цепочкой. Первое от поплавка – примерно половина веса всего «ожерелья» из трех-четырех «бусин»-дробинок.

 

Поплавок в большинстве случаев скользящий, ибо забросы часто требуется выполнять на значительное расстояние к интересующим точкам. Только в том случае, если обосновываюсь в месте, ограниченном камышом или иной растительностью на близком удалении от берега, а также для ловли ночью, пользуюсь поплавком, закрепленным в двух точках. Конфигурация поплавка решающего значения не имеет, но лучше если он будет «приземистый» каплевидный. Грузоподъемность от 4 до 10 г. Амур – силач и если клюнет, еле заметных отклонений поплавка от «нормы» не последует. Он мгновенно заглотнет наживку и потащит в сторону.

 

Теперь о донках.

Они особенно хороши для ловли на значительном удалении от берега, где тоже немало потенциально амуровых мест дислокации. Плюс, с ними эффективно ловить в дневное время в жаркие летние месяцы, когда рыба держится глубины и с берега удочкой практически не достать.

 

Карповыми удилищами не пользуюсь, потому как не являюсь ярым сторонником этой касты рыбаков. Использую два виды удилищ. Первое – классический фидер. Оснащаю его неизменно цилиндрической пластиковой кормушкой весом 20-30 г, основной плюс которой вижу в том, что при выматывании лески она значительно быстрее выходит к поверхности, минимизируя количество возможных зацепов-задержек за придонную растительность. Все остальные элементы оснастки применяю по аналогии с поплавочными.

 

Менять кормушку на грузило имеет смысл только в том случае, если заброс следует на малое расстояние от берега и прикармливание осуществляется в ручную. Но как по мне, то уж лучше в такой ситуации переходить на поплавочное удилище. С ним ловля более вариативна и, если хотите, эстетична.

Второй тип применяемых мною донных удилищ – прочный бюджетный спиннинг длиной до 3 м. Им бросаю пружину с кашей, именуемую в народе «японкой» (фото 9 и 10). Этот вариант интересен тем, что представляет собой иной способ ловли, который, так сказать, не спортивен, но эффективен. Принцип работы пружины, думаю, детально объяснять не надо. Пять-шесть крючков указанного выше размера на коротких капроновых поводках маскируются в каше. Всосал амур варево с крючком и, считай, попал. Когда же поклевок долго нет, полезно крючок одного поводка оставить свободным, насадив на него несколько кукурузин (фото 11). В этом случае оснастка выходит своего рода «два в одном». Работает как пружина, так и отведенный от нее поводок.

Прикормка и не только

Учитывая, что амур любит поесть, прикормки требуется не мало. На двоих с приятелем мы смешиваем пару килограмм готовой магазинной универсальной либо карпово-карасевой прикормки с килограммом пшенной каши, кирпичиком размоченного черного хлеба. Затем добавляем стакан запаренного жмыха или подсолнечного шрота, а также пару бананов. Все тщательно перемешиваем и в готовую смесь подсыпаем жменю консервированной кукурузы. Если ловля совпадает с периодом созревания на полях кукурузы в початках, то неплохо разлущить парочку и всыпать сырые зерна. Остается только слепить шары и разбросать их в зоне ловли, не забывая о последующем докармливании.

Такой рецепт прикормки подойдет не только для успешной поплавочной ловли, но и для набивания в кормушку фидера, а вот относительно корма под пружину я поступаю иначе. Дело в том, что консистенция у этой каши должна быть иной – более вязкой, чтобы слепленный шар долго не распадался. В противном случае крючки окажутся голыми и ждать поклевки бесполезно. Но в то же время каша должна оставаться мягкой, чтобы амур ее легко всасывал. Для этих целей дома обычно отвариваю килограмм пшенки и несколько картофелин в мундирах до состояния, когда сам смогу их есть. По приезду на водоем смешиваю пшенку с перетертыми картофелинами, мякишем буханки хлеба и опять же парой бананов, запаренным жмыхом и кукурузой. Хлеб не размачиваю. Плотность прикормки достигается именно за счет хлебного мякиша и связующих свойств картофеля. Для лучшей скрепляемости массы подсыпаю немного манной крупы.

На водоеме

Любой поездке обычно предшествует изучение особенностей водоема. Если выбор делается в пользу озера, куда амур вселен относительно недавно и потому незначительно уменьшил количество растительности, я обычно делаю ставку на удочку. Обосновываюсь, как правило, у заросших тем же камышом или иной зеленью точек, но только не в узких прогалах, чтобы затем не мытарствовать, периодически перевязывая запутанные амуром или карпом о живые преграды и в последствии оборванные крючки и поводки. Участок ловли должен быть достаточен для того, чтобы иметь возможность потягаться с рыбой, не вытягивая ее на арапа (фото 12). Заметил, что иной раз амур сам подсказывает места своей дислокации, о чем свидетельствуют ходящие ходуном стебли зеленых насаждений. Однако в таких случаях подача приманки «на удачу» в одну из подобных точек мне успеха никогда не приносила. Вспоминая пословицу «без труда не вытащишь и рыбку из пруда» приходилось основательно закармливать место, забрасывая от половины до двух третьих прикормочной смеси.

В это место методично посылается оснастка. Рабочий спуск оснастки я начинаю со дна, постепенно поднимая его выше, если рыба не реагирует. Нередко амур «проклевывался» в полуметре-метре от дна. Как указывал ранее, поклевка амура специфична, поэтому ее нетрудно выделить среди поклевок иных рыб, которые также жалуют своим вниманием предложенное угощение. Из более желательного прилова это карп и карась, из менее – плотва, красноперка, окунь, пескарь. В моей практике был случай, когда этот ряд дополнила мелкая форель, жадно хватавшая бутерброд из трех кукурузин и двух опарышей. Свести до минимума ловлю подобной мелочи позволяет увеличение размера приманки на крючке. Если после этого уверенные поклевки и будут продолжаться, то можно рассчитывать на поимку достаточно крупных особей, что доставит определенное удовольствие. Главное при этом набраться терпения и не находиться в плену заблуждений относительно того, что амур обойдет место вниманием.

Когда же долгожданная поклевка «повел», а скорее даже «поволок» произошла, после нерезкой подсечки стараюсь мгновенно определить, с рыбой каких размеров имею дело. Если чувствую, что соперник не из «тяжеловесов», по возможности форсирую вываживание. Обратил внимание, что в таких ситуациях амур сам частенько идет навстречу, стремглав бросаясь к берегу. Но это не должно вводить в заблуждение относительно того, что рыба сдается без боя. Наоборот, она готовится оказать достойное сопротивление, применяя своего рода тактический ход. Чтобы упредить ее последующий разворот, который подчас происходит под самыми ногами, и затем рывок в обратном направлении, требуется как можно быстрее вымотать леску, не ослабляя контроль за ситуацией (фото 13). Один мой приятель оказался настолько неготовым к такому поведению рыбы, что на первых «амуровых» рыбалках реализовал не больше десятой части всех поклевок, что вызвало у него крайнее негодование и нежелание иметь дело с этой рыбой в дальнейшем. Правда, в последствие он все же приноровился и ныне находит весомые контраргументы.

Вообще хочу сказать, что траектория движения засеченного амура крайне непредсказуема и приноровиться к этому можно не сразу. Причем он гораздо сильнее того же карпа. Поэтому для облегчения себе жизни следует изначально не использовать для ловли одновременно больше двух удилищ, а если и заброшено больше одной оснастки, то попросить приятелей или рыбачащих рядом незнакомых рыбаков оказать помощь в оперативном снятии мешающих усмирять рыбу «палок» после того, как амура удалось засечь.

И еще при вываживании необходимо непременно уводить амура как можно дальше от растительности, в которой он то и дело норовит укрыться. В этих целях очень хорошо использовать для ловли мостки, особенно те, которые далеко вдаются в водоем. С них удобно не только вываживать амура и иную крупную сильную рыбу, но и вообще делать забросы, значительно расширяя спектр ловли. Оказавшись в таких условиях, я чаще всего направляю приманку вдоль линии камыша, тростника или ковра растительности, к которой постоянно прижимается рыба. В этом случае не только возрастает вероятность поклевки, но еще и снижается риск зацепов.

Однако даже если весь процесс прошел успешно, и амура удалось обуздать, я никогда не вытягиваю его из воды волоком, какого бы размера ни была эта рыба. Только при помощи подсачека. Иные эксперименты рано или поздно до добра не доведут.

Что касается ловли амура донкой, то каких-то принципиальных особенностей от удочки она не имеет. Разве что водоем должен позволять делать дальние забросы без опаски обрыва оснастки. Обычно для этого подходят водоемы, в которых амур является аборигеном. В них он подчистую выедает водные растения на больших площадях, оставляя лишь узкие полосы вдоль берегов и островов. Преград для ловли на «пружину», и тем более использования классической фидерной кормушки, нет практически никаких. Правда, и в этом случае стоит поискать место с максимальной близостью зеленых насаждений. Здесь амура можно приманить быстрее, не забывая при этом о том, что пять-шесть крючков это не один. Ошибки при вываживании повышают риск расстаться со снастью в разы. Пару лет назад мне довелось помогать одному рыбаку, «пружину» которого амур затянул в оазис камыша, расположенный метрах в 50 от берега, и опутав ее за стебли стал как вкопанный. Я ловил с лодки щук и увидел, как парень просит о помощи. Подойдя на веслах ближе, перехватил рукой леску его удилища и вскоре освободил ее из плена жестких стеблей. Плавными потяжками расшевелил амура, заставив его выйти на чистую воду. Рыба оказалась действительно не маленькой. Никак не менее пяти килограммов. Но втянуть ее в лодку мне, к сожалению, не удалось. Подсака с собой не было, а забагрить мечущуюся из стороны в сторону рыбину, которая засеклась всего одним крючком, не вышло. Остальные крюки пружины не «прихватили» ее, как это бывает иной раз. В результате сделав рывок, амур сошел с крючка, обдав меня на прощанье дождем брызг.

В отличие от фидера, за «пружинным» удилищем особо приглядывать не надо. При поклевке амура или карпа оно нередко слетает с рогатины, поэтому я забочусь о том, чтобы в случае ослабления внимания оно не поплыло по воде. Для этого надежно фиксирую комель удилища подручными предметами и вешаю на подставку-рогульку бубенчик. Ну а чтобы не сидеть рядом с ним впустую расчехляю удочку и ловлю рядом. Фактически рыбалка получается своего рода комбинированная. Когда же использую «чистый» фидер, вершинку ставлю самую жесткую и ловлю по классической схеме, не отходя от рабочего места.

Ночная ловля

Амур активничает не только днем, но и ночью, в результате удовольствие от рыбалки растягивается на круглые сутки. Принципиальных особенностей в его ловле под сводами звездного неба не имеется. Разве что следует быть внимательным и не оставлять без присмотра удилища – в лучшем случае перепутает оснастку, в худшем – утянет его за собой. Кроме того, в связи с уменьшением посторонних шумов следует вести себя еще тише. Амур любит двигаться к берегу на кормежку, при этом ведет себя гораздо смелее, нежели днем. Ночью можно стать свидетелем того, как эта рыба вплотную подходит к береговой кромке и шебуршит в прибрежной траве. Правда, она не настолько глупа, чтобы делать выходы к самым ногам людей. Ближе десятка метров от себя мне не доводилась наблюдать такие ночные вылазки.

В качестве подсветки и для поплавка и для вершинок доночных удилищ подойдут каталитические насадки, именуемые в народе «светляками». Ловя на пружины-«японки, некоторые рыбаки крепят их не на вершинке удилища, а помещают в специализированный сигнализатор, который вешается на леску. Я пробовал такой вариант, но в конце концов выбрал иной – просто включаю мощный фонарь, который вешаю на обычную заводскую рогульку. При этом луч света направляю не на воду, а вдоль берега. Просто, удобно, практично.

Тем, кто не находится в плену стереотипов о том, что в водоеме нельзя поймать рыбу определенного вида, или готов вырваться из плена подобных заблуждений, рекомендую обратить внимание на такую рыбу, как амур. При соответствующей подготовке встреча с ним непременно состоится и доставит массу удовольствий (фото 14).

Автор: Сергей ШЕРШЕНЕВИЧ

Автор:  Сергей ШЕРШЕНЕВИЧ

Возврат к списку

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Рейтинг@Mail.ru   uptime