Главная » Инфо раздел » Статьи, публикации
Версия для печати

ПРИКОРМОЛОГИЯ

У НАС SENSAS. А У ВАС?!

Фото 1: Ведра SENSASС продукцией SENSAS, признанным лидером в производстве прикормок, я имел возможность познакомиться достаточно плотно благодаря тому, что уже почти десяток лет провел в рыболовном спорте. И результатами своих выступлений во многом обязан именно сенсасовской прикормке.

В основном по этой причине хочу раскрыть для читателей прикормочную тему в современном контексте. Сразу хочу предупредить: не следует расценивать эту статью, как сугубо рекламную. Рекламировать SENSAS нет смысла. Он и так сам себя уже давно разрекламировал! Доходит вообще до смешного: среди рыболовов «модно» покупать именно сенсасовские ведра для замеса прикормки (фото 1), хотя можно пойти в супермаркет и купить обычное, которое на порядок дешевле. Но считается, что «SENSAS – это круто!»

Все последующие разделы данной публикации будут носить познавательный характер, и направлены на то, чтобы внести ясность в прикормочный вопрос, научить наших соотечественников осмысленному подходу к рыбной ловле.

ПРИКОРМКА И ЛЮДИ

У каждого из нас есть свои приоритеты в рыбалке. Кому-то больше по душе спиннинг или троллинг, другой «тащится» от нахлыста или еще от чего-то «экзотического». И все же ловля белой рыбы, с донкой или с поплавком, наверное, самая популярная в постсоветских странах. Но вот ведь парадокс: если взять, к примеру, общую массу наших спиннингистов, то «продвинутых» рыболовов предостаточно из их числа. Тут тебе и лодка с мотором чуть ли не у каждого, и эхолоты с навигаторами, и ящики, битком набитые воблерами. А вот к ловле белой рыбы отношение другое у нашего народа. Значительные финансовые расходы тут уже почему-то кажутся неуместными и неоправданными: взял «телескоп», нацепил на него катушку, абы какой поплавок на леску поставил, ведерко с кашей во вторую руку и вперед – за карасями! Я, конечно, утрирую, но бывает и так. Суть в том, что мало кто хочет вдаваться в тонкости ловли, думать и анализировать. А будет клевать, или нет – это «как повезет». Поэтому среднестатистический наш рыболов с недоумением смотрит в журналах, или по телевизору на англичан, итальянцев или французов.

Да, действительно, сегодня мы конкретно отстаем от Западной Европы по развитию поплавочной и донной ловли. И дело тут не столько в финансовых возможностях населения. Дело в традициях, в менталитете. Нет, мы, конечно, тоже не стоим на месте, но и развитие идет не в таком темпе, как хотелось бы. Помните, еще Л.П.Сабанеев писал: «Самой распространенными притравами у нас является различные каши». «Красных червей и опарышей французы советуют разрезать на куски и замешивать в глину или же в шары из сдобного хлеба, который обваривается кипятком и обильно посыпается наскобленным сыром. Или, например: «”Живая” привада применяется у нас редко, но в Англии и Германии многие приваживают карпов, бросая за сутки до 1000 и более (!) червей и 100-200 штук перед самым ужением. Но я полагаю, что такая привада слишком сытна и дорога и достигнет своей цели хуже различного рода зерен». Или вот: «Мало применяют также конопляное семя, которое только иногда (раздавленное и поджаренное) применяется в качестве пахучей примеси к другим привадам, чаще заменяясь жмыхами». И далее: «Еще de Massas упоминал о бобах, вареных в отваре кассии и александрийского листа, а Ла-Бланшер советовал варить бобы с небольшим количеством толченого сабура. У нас, кажется, еще не дошли до таких тонкостей, но идея заставить брать сытую рыбу, весьма остроумна и заслуживает внимания рыболовов».

Думаю, большинство рыболовов согласятся с тем что, грамотная прикормка – это основа в ловле белой рыбы. И разница в понимании этого процесса разными людьми очень показательна. Если бы Сабанеев знал, насколько ушли вперед французы в ХХI веке, то, наверное, сильно удивился бы…

Что ж, надеюсь, эта статья позволит сократить тот разрыв в познаниях о прикормке, который существует между рыболовами Запада и Востока.

Основные прикормочные аспекты я решил разделить на несколько пунктов, и затем побеседовать отдельно по каждому из них. Итак, аспекты эти следующие:
- Состав прикормки и специфика ее промышленного производства
- Прикормка как носитель корма
- Клейкость
- Размер частиц
- Увлажнение
- Грунт
- Просеивание
- Активность
- Пищевая ценность
- Цвет
- Запах и вкус
- Количество (объем)

СОСТАВ ПРИКОРМКИ И СПЕЦИФИКА ЕЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Фото 2: Успех приходит только через осознание того, ЧТО вы мешаете в прикормочном ведре, ДЛЯ ЧЕГО вы добавляете туда тот или иной компонент, и К ЧЕМУ это приведетСобственно, состав – это и есть сущность прикормочной смеси, и может быть, не стоило выносить его в общий перечень. Но уверен, кто-то из читателей ждет, что вот сейчас автор выложит те «волшебные» прикормочные компоненты, которые обеспечат им успех на рыбалке. Вынужден вас разочаровать: чудес с прикормкой не бывает, хотя и хочется в них верить, если честно. Успех приходит только через осознание того, ЧТО вы мешаете в прикормочном ведре, ДЛЯ ЧЕГО вы добавляете туда тот или иной компонент, и К ЧЕМУ это приведет (фото 2). Иными словами, прикормка требует логического подхода, а не «суеверного».

Фото 3Надеюсь, сегодня вас уже не нужно убеждать в том, что пользоваться готовой прикормкой намного разумнее, чем тратить время на гастрономы, сковородки и кофемолки? Думаю, не нужно. «Секретных» компонентов не существует. Даже самые дорогие прикормки состоят из высушенного и перемолотого хлеба различных сортов, из продуктов кондитерского производства (фото 3), из различных зерновых и масличных культур или из их скорлупы. Плюс – всевозможные вкусо-ароматические добавки, консерванты, антиоксиданты и красители.

Фото 4Некоторое время назад я имел непосредственное отношение к производству прикормки, поэтому была возможность изучить все нюансы этого процесса (фото 4). Так вот, дорогая прикормка не потому лучше дешевой, что в нее засыпали целую кучу всяких-разных «секретных» компонентов, а в дешевую – не засыпали. Во-первых, в дорогих прикормках (от известных производителей) идет высочайший контроль качества, не допускающий отступление от рецептуры. Например, для прикормок фирмы SENSAS хлеб выпекается по специальным заказам. Ни о какой скупке отходов от чужого производства там и речи не идет. Сложная технология производства неизбежно влияет на стоимость продукции. Что до малобюджетной сенсасовской серии «Club», то там цена ниже не потому, что «прикормка хуже работает» (так думают новички), а потому, что немного упрощена технология производства и ниже стоимость сырья. Контроль качества остается все тем же – самым высоким.

Во-вторых, потребителю нужен сбалансированный и стабильный состав. Производитель, в свою очередь, обязан четко понимать, какими свойствами должен обладать каждый вид его прикормки. У фирм с грамотными руководителями за годы работы сложился соответствующий опыт в этом отношении. А у мировых лидеров по производству прикормки консультантами выступают лучшие поплавочники планеты. Но мало просто знать о том, каким должен быть конечный продукт в идеале. Нужно еще знать, как его таким сделать. Поверьте, сделать это не так просто, как кажется! Для серьезного производства, кроме всего прочего, нужна команда профессиональных технологов.

И, в-третьих, «не все йогурты одинаково полезны». То есть, если прикормка стоит дорого, то это еще не значит, что она «супер-пупер». Только крупные прикормочные заводы могут позволить себе оснаститься первоклассным оборудованием. В то же время, если завод крупный – значит, он имеет большие объемы продаж. А чем больше объемы продаж – тем больше закупается сырья, и соответственно ниже его себестоимость. Сырье всегда в достатке – и не возникает мыли заменить один компонент другим, в угоду временной наживе и в ущерб репутации производства. Как видите, все взаимосвязано. Это я к тому, что если кто-то из наших предпринимателей захочет сделать хотя бы отдаленный аналог прикормки SENSAS, то у него это не получится по нескольким причинам:
а) встанет вопрос стоимости необходимого сырья (она будет слишком высокая)
б) нужно будет выложить очень и очень приличную сумму за производственную линию, персонал специалистов и консультантов.

И даже если эти две проблемы будут решены в ущерб конечной стоимости прикормки, то некоторых компонентов все равно не окажется в наличии. Например, практически во всех западных прикормках присутствует копра – сушеная кожура кокосового ореха (не путать с кокосовой стружкой – это совсем другая штука). Копра стоит на Западе недорого, она разрыхляет прикормку, не позволяет рыбе насыщаться и затемняет смесь. А вот в странах бывшего СССР копру «днем с огнем не сыщешь». Можно, конечно, возить ее сюда, но вопрос, опять же, упирается в деньги. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что даже недорогая западная прикормка, увы, может оказаться на порядок лучше нашей дорогой.

Вот по этой причине отечественные производители в большинстве своем не заморачиваются, а делают прикормку «из подручных средств». Иначе просто пропадает смысл ей заниматься! Обидеть никого не хочу, но это действительно так. И, в конечном-то счете, все расставляет на свои места потребительский спрос. А наш потребитель в большинстве своем падок на низкие цены и на грамотную рекламу.

ПРИКОРМКА КАК НОСИТЕЛЬ КОРМА

Фото 5Английские рыболовы расценивают прикормку именно как носитель корма, а потом уже все остальное. Действительно, прикормочная смесь хоть и привлекает рыбу в ряде случаев сама по себе, но гораздо больший эффект можно получить, есть добавить в нее то, что используется в качестве наживки (фото 5). На соревнованиях этот эффект проявляется особенно четко. Когда рыба хорошенько распробует «деликатесы» в виде мотыля, опарыша и т.п., она практически «забывает» о растительных компонентах прикормки. Вы могли вполне успешно ловить с «чистой» прикормкой в одиночку, а в условиях конкуренции в этом же месте рыба такую прикормку просто проигнорирует.

Но цена на живой корм (особенно на мотыля) выше, чем даже на самую «крутую» растительную прикормку. И далеко не факт, что в условиях любительской ловли рыба будет лучше всего реагировать именно на «живность». Уверен, каждый из вас попадал в ситуации, когда рыба великолепно ловилась на перловку или, например, на кукурузу. А на мотыля клевала либо мелочь, либо вообще ничего. Так вот, в таких ситуациях очень полезно добавить в прикормку горсть-другую той же перловки или кукурузы. Поклевки тогда станут смелее и чаще.

Фото 6Другой вариант – это докорм россыпью свободно падающего корма (фото 6). На коротких дистанциях (до 6-7 м) корм периодически подбрасывается рукой, для больших расстояний используется рогатка. В этом варианте (кстати, вполне работоспособном, в определенных ситуациях) прикормка и вовсе не нужна. Но сегодняшний разговор посвящен именно растительной смеси (тому, что англичане называют groundbait).

КЛЕЙКОСТЬ

Фото 7Время распада прикормочного шара – очень важный аспект в нашем сегодняшнем разговоре. В каждой конкретной рыболовной ситуации существует своя оптимальная степень клейкость прикормки. И, на первый взгляд, картина здесь такая: чем сильнее течение, тем более липкой должна быть прикормка, а при ловле в «стоячей» воде (тем более – в верхних слоях воды) смесь должна быть более рассыпчатой. Но есть тут свои тонкости. Так, например, если нужно забросить прикормку на дальнюю дистанцию (фото 7) – приходится увеличивать клейкость смеси даже в стоячей воде (у SENSAS есть специальная прикормка для ловли с дальним забросом – «Anglaise»). Иначе прикормка просто не долетит до точки в виде шарика. Другой фактор – это глубина ловли. Если ваша цель – донная рыба, а глубина в точке ловли – приличная, следует выбирать чуть более липкую смесь, нежели при ловле на мелководье. Одно из исключений – ловля на свале в глубину, где круглый шарик прикормки может просто укатиться вниз. Приходится искать компромисс: делать прикормку более рыхлой, и, возможно – немного не добрасывать ее до точки. А в целом – всегда нужно помнить, что если ловля селективная, т.е. нужно «отделить мух от котлет», то прикормка ни в коем случае не должна создавать муть. Шарик такой прикормки должен просто опуститься на дно и уже там спокойно распадаться.

Изначально производитель наделяет прикормочную смесь определенной способностью лепиться в комок при добавлении какого-то объема воды. На примере продукции фирмы SENSAS можно сказать, что прикормка «Etang» (озеро) обладает умеренной клейкостью. Очень рассыпчатые и «пылящие» прикормки – «Surface», «Ablettes» (уклейка) и «Friture» (мелкая рыба). В противоположенность им – прикормки «Fond» (дно), и «Riviere» (река) достаточно клейкие для ловли на течении донной рыбы.

Фото 8Что касается «целевых» прикормок для ловли различных рыб (Gardons, Bremes и т.п.), то они в большинстве своем обладают, условно говоря, «нейтральной» клейкостью. Опытные рыболовы пользуются этим обстоятельством и предпочитают брать за основу именно «целевые» прикормки (фото 8), дорабатывая их под конкретную ситуацию.

Как «подогнать» прикормку под условия ловли? Во-первых, можно в значительных пределах регулировать степень вязкости смеси путем добавления связующих веществ и разрыхлителей. SENSAS выпустил для этих целей специальные порошки: «Collix» и «Decollix» (клей и разрыхлитель, соответственно). Благодаря этим веществам очень просто «играть» временем распада прикормочных шаров.

Во-вторых, можно изменить свойства прикормки, добавляя в нее натуральные вещества. Например, увеличивают вязкость смеси такие компоненты, как PV1 (сахаросодержащий корм), бисквитная мука, а то и обычная – пшеничная. И наоборот: разрыхляют прикормку различные отруби, копра, кукурузная мука, молотые масличные культуры.

В-третьих, очень сильно влияет на распад прикормки добавление грунта. С его помощью можно как разрыхлить прикормку, так и наоборот – склеить. Все зависит от вида грунта, его влажности и способа внесения в прикормку. Но грунты – это отдельная большая тема, и мы разберем ее чуть позже.

Четвертое, и самое главное: в широких пределах можно влиять на время распада прикормочного шарика благодаря силе его сжатия и степени увлажнения. Один и тот же состав прикормки можно заставить разбиваться о поверхность воды, или сделать так, что слепленный шар будет лежать на дне в течение нескольких часов. Впрочем, к теме увлажнения прикормки мы тоже вернемся далее по тексту.

РАЗМЕР ЧАСТИЦ

Фото 9Есть поговорка: «большому куску рот радуется»(фото 9). К прикормкам это применимо, опять же, с некоторой условностью. Действительно, карповые смеси имеют, как правило, много крупных частиц в своем составе, а традиционный помол у «плотвы» чуть мельче, чем у «леща». Это вполне логично, по крайней мере, для покупателей. Если же копнуть глубже, то окажется от крупных частиц (чаще всего это различные кондитерские «примочки») есть толк в тех случаях, когда рыба конкретно кушает прикормку. То есть, «пылесосит» ее без разбора. А вот коль рыба ведет себя избирательно и выедает из прикормки только определенную наживку (ту самую, на которую мы ловим) – тогда уже все становится по-другому: польза от «родных» крупных частиц кажется сомнительной.

Фото 10К примеру, в тех случаях, когда рыба – некрупная и пассивная, а я решил использовать в прикормке изрядное количество наживки – первым делом пропускаю содержимое пакета через мелкое сито (фото 10), а только потом начинаю добавлять воду. Тем более что чем меньше размер частиц, тем лучше лепится прикормка. Наживка ведь очень сильно рыхлит прикормку, поэтому запас клейкости просто необходим. Кстати, учитывая последнее обстоятельство, полезно всегда держать про запас баночку клея («Collix»).

У SENSAS есть несколько «классических» прикормок с тонким помолом: «плотва», «большая плотва», «озеро», «карп», «канал (темная)». О мелком размере частиц говорит нам надпись «Fine mouture». Что интересно, состав там сбалансирован таким образом, что, несмотря на мелкий помол, прикормка лепится так же, как и «стандартная».

Мелкий помол нужен в тех ситуациях, когда рыбалка «трудовая». А «трудовой» она бывает на водоемах с большим рыболовным прессингом, а также при падении атмосферного давления, при отсутствии ветра в сильную жару и т.п.

Фото 11Что касается крупных фракций в прикормке (фото 11), то при благоприятных условиях они позволяют подольше задержать на месте крупную, активно кормящуюся рыбу. Особенно это характерно для карповой рыбалки – когда мешает ловить мелочевка, а также для ловли на сильном течении, где мелкие частицы просто «сдувает».

УВЛАЖНЕНИЕ

Фото 12Выше мы уже говорили, что от того, сколько воды добавляется в прикормку, зависит ее способность лепиться. На примере «нейтральной» прикормки («Gardons» – фото 12) разберем реакцию смеси на степень увлажнения.

Фото 131.Добавляем воды самую малость (фото 13) – получаем «уклеечную» прикормку, которую едва можно забросить в виде шарика.

2.Доливаем еще чуть-чуть, и заброшенный шарик дает столб мути при погружении, почти сразу же распадаясь на дне. Это оптимальная консистенция для ловли рыбы в толще воды.

3.Еще немного воды. Прикормка приобретает «классическую» консистенцию – легко лепится и так же легко распадается (среднее время распада – 5-20 мин., в зависимости от силы сжатия)

4.При дальнейшем увлажнении (переувлажнении) смесь начинает работать селективно – она почти не представляет интереса для мелкой рыбы. Скорее всего, вам понадобится больше времени на ожидание поклевки, но этот экземпляр будет достойного размера.

5.Доводим смесь до консистенции жидкой сметаны. В результате снова получается «уклеечная» прикормка, но уже с несколько другими свойствами. Если недостаточно увлажненная прикормка образует долгоиграющее облако из отдельных частиц, то «сметана» дает гораздо более плотное облако, которое, однако, быстрее оседает на дно.

Распространенной ошибкой новичков является «непреднамеренное» переувлажнение прикормки. И если вся рыба в точке ловли примерно одного размера (то есть некого «селектировать»), то «пролет» более чем вероятен.

Фото 14Рекомендуется замешивать прикормку в несколько этапов. Высыпав содержимое пакета в емкость с широким (!), плоским дном, добавляйте воду (фото 14) до тех пор, пока прикормка не приобретет нужную вам консистенцию. Затем, тщательно перемешав все это дело, и дайте прикормке постоять хотя бы минут десять. За это время частицы «выпьют» (впитают в себя) воду, и нужно будет долить еще немного, не забывая хорошенько перемешивать корм. Еже ли залить всю воду сразу, с расчетом на то, что прикормка подсохнет, – есть большая вероятность ошибиться. А если в прикормке содержится много связующего – можно в итоге получить сплошные комки «пластилина».

Очень немногие рыболовы учитывают температуру воды, на которой замешивается прикормка. А зря! Холодной (ледяной) водой частицы прикормки пропитываются очень медленно. Смесь будет выглядеть увлажненной, но при попадании в воду моментально «взорвется». Для быстрого привлечения любой рыбы это хорошо, для «бонусов» – плохо. А вот если ваша цель – именно «бонусная» (крупная) рыба, тогда смочите прикормку горячей (!) водой и дайте ей постоять. В результате все частицы равномерно пропитаются водой, и гарантированно не будут всплывать.

Фото 15Ну, и еще по поводу замеса. Французы рекомендуют добавлять в воду, на которой мешается прикормка, жидкие ароматизаторы (фото 15): «Aromix» или «Attractix» (первый – с большим содержанием сахара, второй – мега-концентрированный). Наверное, стоит принять это к сведенью. Впрочем, к ароматизаторам мы еще вернемся…

ДОБАВКИ В ВИДЕ ГРУНТА

Фото 16Очень часто попадаешь в ситуации, когда без грунта в прикормке просто не обойтись(фото 16). Самый банальный пример – ловля на глубоком течении. Тут прикормку в чистом виде просто унесет – слишком она легкая. А добавление глинистого грунта к растительной смеси увеличивает ее плотность, в результате чего прикормочные шары быстро тонут и медленно размываются.

Фото 17Остальные ситуации менее очевидны, что, однако, не снижает их значимость. Прежде всего, это так называемая «мотыльная» ловля. Когда, при неблагоприятных условиях ловли, рыба «капризничает» и реагирует только на «кровавых червяков» (это выясняется экспериментальным путем) – добавление грунта в прикормку будет однозначно верным решением. Согласитесь, мотыль, копошащийся в земле, выглядит для рыбы куда более естественно и привычно. В грунте мотыль и живет гораздо дольше, чем в прикормке. Попробуйте как-нибудь добавить мотыля в увлажненную прикормку, перемешайте и посмотрите на личинок спустя пару-тройку часов. Мотыль не то что будет мертв, он просто «раствориться» в прикормке! Останется только кожица от личинок. А вот в земле с мотылем ничего не произойдет (фото 17). По этой причине соотношение прикормки и земли в составах грамотных рыболовов иногда доходит до одного к девяти! А докорм может осуществляться вообще смесью вязкой глины (Bentonite), земли и мотыля, без всякой прикормки!

Ну и следующий аргумент в пользу добавки грунта к прикормке – это снижение ее пищевой ценности таким путем. Когда вам кто-то говорит, что рыбу якобы невозможно перекормить – не верьте ему. Перекормить можно. Но не нужно! И чем больше в прикормке земли, тем меньше насыщается рыба, поедая ее.

Часто бывает так, что подводных обитателей привлекает облако мути, созданное землей. Рыба с любопытством крутится в «земляном облаке», выискивая в нем что-нибудь съестное. Можно таким образом создать широкую «земляную поляну», в центр которой с помощью прикормочной чашки будет доставлена концентрированная прикормка.

В стандартных же ситуациях, при ловле плотвы и подлещика, содержание земли в прикормке может колебаться от 20 до 50%. Более точные цифры определятся только экспериментальным путем.

Фото 18Иногда есть смысл добавить в прикормку гравий. Это касается тех случаев, когда нужна максимально тяжелая смесь (сильное течение, большая глубина), а высокое содержание в прикормке грунта не желательно, поскольку рыба, скажем, стая голавлей, с аппетитом выедает именно растительную смесь. Также гравий используется для утяжеления склеенных опарышей (фото 18).

Что касается конкретного вида грунта, то здесь у рыболова есть выбор: накопать самому, либо взять (купить) готовый. Если вы точно знаете, что поблизости от «вашего» водоема можно будет набрать именно тот грунт, который вам нужен, то тогда вопрос покупки отпадает. Некоторые предпочитают заготавливать землю впрок, и это тоже верное решение. Если же у вас нет желания копаться в грунте, добиваться определенного уровня его влажности, протирать землю через сито и фасовать в пакеты, и если нужен на 100% гарантированный результат, – тогда идите в рыболовный магазин.

Напомню только об основных видах грунтов, которые продает фирма SENSAS.

«Terre de Somme» (имеется в виду земля из французского местечка Сомме) – суглинистый, в меру клейкий грунт. Позволяет регулировать вязкость прикормки в широких пределах. Рекомендуется для рыбалки в стоячей воде и на слабом течении.

«Terre de etang» (озерный грунт) – рассыпчатая земля, как и «de Somme», создающая густое облако мути, при попадании в воду.

«Terre de riviere» – очень тяжелый речной грунт. Позволяет сделать прикормку средней и высокой вязкости.

Большинство сенсасовских грунтов выпускаются в различных цветовых версиях: черные, коричневые, желтые. Также в ассортименте имеется ароматизированная земля.

«Bentonite» – светло-серая глина. Настоящий цемент для прикормки и для мотыля! Будьте с ним предельно осторожны и не переборщите.

Фото 19 А вот ситуации, когда грунт не нужен или даже вреден:

При ловле в теплой стоячей воде активной крупной рыбы (фото 19)

Если дело происходит на мелководье, а рыба положительно реагирует на растительный корм.

В 99% случаев – при ловле карася, линя и карпа

При ловле с кормушкой, за очень редким исключением

Фото 20И, наконец, несколько слов о способе добавления грунта в прикормку (фото 20).

Обычную землю из кротовины (ту, что с большим содержанием песка) можно смешать с сухой прикормкой, а затем уже добавлять воду. С суглинком такой номер не пройдет – смесь начнет сбиваться в комки и однородной консистенции не получится.

Самый распространенный метод, которым пользуются рыболовы-спортсмены, выглядит так. Сперва отдельно замешивается прикормка, а затем в нее добавляется грунт и тщательно перемешивается. Тут, правда, есть один «подводный камень». Изначально грунт имеет влажность недостаточную для того, чтобы нормально лепиться. Поэтому, при добавлении такого грунта к прикормке, итоговая смесь получается суховатой и приходится ее доувлажнять с помощью пульверизатора (если просто плеснуть воды – появятся липкие комочки). Решение задачи такое: переувлажнить прикормку на первом этапе, а потом уже добавлять землю. Насколько переувлажнять – зависит от доли грунта. Если его будет 10-20% от общей массы – значит переувлажняем растительную смесь самую малость. А если грунт по задумке должен составить основу прикормки (скажем, 70-90%) – тогда доводим прикормку до состояния жидкой сметаны и на этой массе осуществляем замес. В итоге смесь получится максимально однородной – «то, что доктор прописал».

Фото 21Что касается пульверизатора (фото 21), то он все равно не помешает в вашем арсенале. Ведь точно угадать с увлажнением затруднительно даже для опытного «прикормковеда». Да и в процессе рыбалки смесь по-любому подсохнет, требуя доувлажнения.

Второй способ чаще используется на водоемах с течением, и при малых содержаниях грунта (до 30% от общего объема). Суть его в том, что вода добавляется не в прикормку, а в грунт! Добавляется в том количестве, которое потребовалось бы для растительной смеси. Таким образом, получается жидкая грязь, на которой затем замешивается прикормка. Результат – очень плотная смесь, насквозь пропитанная суглинком. Разумеется, при необходимости прикормка дополнительно увлажняется все тем же пульверизатором.

ПРОСЕИВАНИЕ

Фото 22Большинство рыболовов-любителей игнорируют использование сита в процессе приготовлении прикормки. И напрасно! Во-первых, пропустив увлажненную прикормку через сито, мы тем самым насыщаем ее кислородом, что оптимизирует процесс распада прикормочного шара. Во-вторых, мы избавляемся от слипшихся комков, которые могли бы перекормить рыбу. Попробуйте хоть раз прогнать прикормку через сито, и вы поймете, о чем я говорю! (фото 22)

Фото 23Особенно важно просеивание для липких речных составов. Если прикормка изначально содержит не много связующего, то просеивание менее критично, но все равно не помешает. Кроме того, если для замеса прикормки используется шуруповерт (фото 23), то он уже сам по себе частично «разбивает» образовавшиеся комки.

Ведущие производители рыболовного снаряжения предлагают несколько вариантов сит: для ведер на 17, 25 и 40 л, а также с тремя размерами ячейки: мелким, средним и крупным. Мелкая ячейка хороша для просеивания грунта, для трудовой рыбалки и для мелкой рыбы. Средняя – универсальна. Крупная ячейка предназначена для речной прикормки и для солидной рыбы.

АКТИВНОСТЬ

Фото 24Что такое «активность прикормки»? Активность – это тот самый процесс, который происходит с прикормочным шаром, после его попадания в воду (фото 24). А происходит следующее: вода, проникая между частичками прикормки, нарушает связь между ними, в результате чего шар начинает постепенно распадаться, высвобождаться множество частиц. Основная масса этих частиц осыпается на дно, но некоторые наоборот – поднимаются вверх с разной скоростью. Это преимущественно легкие, маслосодержащие частицы, такие как дробленые семена конопли, всевозможные скорлупки и шелуха, частички, не успевшие пропитаться водой (в них остался кислород), словом – все, что легче воды. И чем больше таких частиц отделяется от прикормочного шарика, тем выше считается активность прикормки.

Всплывающие частицы в большинстве случаев привлекают рыбу, вызывая у нее интерес. Даже если поблизости плавает всего несколько особей, очень скоро на их месте может оказаться целая стая. Активная прикормка, создающая кормовой столб, способна «творить чудеса» и «расшевелить» даже вялую и сытую рыбу.

Фото 25Другое дело, если на вашей «точке» по соседству обитают рыбы, сильно отличающиеся по размеру. Мелкая рыба – она более шустрая и смелая, поэтому всегда первая оказывается тут как тут (фото 25). И если вы регулярно подбрасываете все ту же прикормку на протяжении всей рыбалки, поддерживая тем самым мутный столб в воде, то, вероятно, крупных экземпляров вам не видать. От мелочи просто отбоя не будет!

Отсюда вывод: для избирательной ловли крупной рыбы нужна «спокойная», не «пылящая» прикормка. Ее еще называют «инертной».

Как регулировать активность прикормки? Во-первых, – увлажнением, о чем мы уже говорили выше. Слабо увлажненная смесь тут же начинает «взрываться», а переувлажненная – наоборот – почти не «жужжит». Во-вторых, чем больше прикормка настоялась в увлажненном виде, тем лучше пропитались водой все ее частички, и тем более инертной она будет. В-третьих, можно получить очень активную смесь, добавив в нее, например, молотую коноплю. Производители стараются по минимуму добавлять этот компонент в готовые прикормки, поскольку молотая конопля, как и другие масличные (исключение – кунжут), склонна быстро прогоркать, то есть окисляться. А вот та конопля (рыболовная), что продается по отдельности – она обработана мощными антиокислителями. И все равно с ней нужно быть осторожным – мало ли, сколько она хранилась на складе!

Ну, и готовое решение как всегда предлагает фирма SENSAS. Название прикормки из серии «Explosive» говорит само за себя – «взрывная». Такая прикормка расшевелит кого угодно! Противоположенным свойством обладает прикормка «Fond» (дно). Этот состав идеален для селективной, выборочной ловли.

ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ

Фото 26При выборе той или иной прикормочной смеси нужно непременно учитывать ее питательность. Чем выше концентрация рыбы, чем она активнее и чем крупнее по размеру, тем более сытным должно быть наше «угощение». «Бедная» прикормка просто не удержит такую рыбу в точке ловли. Напротив, если объект ловли – единичный мелкий подлещик и такая же единичная плотва, да еще и вода – холодная, – тогда чересчур сытная прикормка просто «выключит» клев. (фото 26)

Фото 27Разные прикормки изначально имеют разную питательность. Например, сенсасовский «Canal» как нельзя лучше подходит для «трудовой» рыбалки, поскольку в нем пищевая ценность сведена к минимуму. Лещовые и, в особенности, карповые смеси, наоборот, созданы для настоящих «обжор» (фото 27). Так, по крайней мере, утверждает производитель.

Но в гораздо большей степени можно влиять на пищевую ценность прикормки в процессе ее замеса. Огромное значение имеет доля грунта в прикормке, а также добавление в нее корма (мотыль, опарыш, рубленый червь, кукуруза, пеллетс). Учтите: лучше недокормить рыбу – ведь эту ошибку можно всегда исправить по ходу ловли. А если рыба перенасытилась, то тут ситуация уже практически безвыходная.

ЦВЕТ

То, что рыбы различают цвета – это научно доказанный факт. Инстинкт самосохранения заставляет подводных обитателей маскироваться под цвет окружающей среды, чтобы быть невидимыми для хищников. Чем лучше освещенность на данном участке водоема – тем более отчетливо проявляется этот феномен. То есть, в прозрачной воде, на мелководье, и к тому же – в солнечную погоду, реакция рыбы на цвет особенно обостряется. Но еще большее значение имеет не столько сам цвет объекта, сколько его ахроматическая (черно-белая) составляющая. Иными словами, для рыбы не столь важен сам цвет спектра, сколько его контраст и яркость на фоне других объектов.

Не нужно быть ихтиологом и специалистом цветоведения, чтобы самому убедится в том, что внешний вид прикормки в большинстве случаев напрямую влияет на результат рыбалки. Придите на мелководный водоем с прозрачной водой и закормите рядом две точки: одну – светлой прикормкой, вторую темной (того же состава). С вероятностью в 99% можно предположить что раба (особенно плотва и другая «мелочевка») встанет на темной прикормке, а на светлой – поклевок не будет.

Но проведите тот же эксперимент на лещовом водоеме, и тем более – в летнюю пору – и результат может вас поразить: светлое пятно как магнит будет притягивать «крупняк» со всех сторон. Вероятно, для леща мимикрия не так критична, поскольку едва ли найдется щука, способная его проглотить. Плюс к тому, когда у леща разыгрывается аппетит, ему нужен эффективный способ для конкуренции с «трусихой»-плотвой. Светлое пятно на дне в какой-то мере останавливает назойливую мелочевку и позволяет крупной рыбе без суеты принимать трапезу.

Да и вообще, летом, когда вода хорошенько прогревается и, зачастую, мутнеет по причине развития в ней микроорганизмов, выгоднее пользоваться светлыми прикормками. И по лещу, и по карпу, и, случается, даже по плотве. Контраст на дне указывает активной рыбе на источник корма.

При падении температуры воды органика отмирает, а рыба становится более осторожной. В это время темные прикормки будут работать более надежно как по плотве, так и по лещу. Что касается карася и, в особенности, линя, то эти «парни» даже летом охотнее становятся на темную прикормку. Так, по крайней мере, происходит на тех водоемах, где я ловлю.

Также есть мнение, что желтый цвет особенно одобряют лещи и карпы, а красный – любая рыба в мутной воде. (фото 28, 29)

Фото 28 Фото 29

Однако я убедился, что есть ситуации, когда цвет прикормки вообще не имеет никакого значения. В частности, это характерно для зимней рыбалки на глубоких местах, и особенно – когда на льду лежит снег. Да и в мутной воде влияние цвета прикормки сомнительно, на мой взгляд. Там рыба не зрением руководствуется, а, прежде всего, обонянием и боковой линией.

Можно самостоятельно изменить цвет прикормки, добавляя в нее как натуральные вещества (землю, например), так и «искусственные» красители. Из последних можно отметить специальный порошок под названием «Tracix». Он не только великолепно окрашивает прикормку, но и создает в воде «долгоиграющее» облако, которое может активизировать рыбу. Данный краситель представлен в нескольких цветах: черный, белый, желтый, лимонно-желтый, оранжевый, коричневый, красный. Словом – «есть простор для творчества». Главное – не забудьте надеть на руки резиновые перчатки, иначе замучаетесь потом отмываться!

Есть у SENSAS и масса вариантов готовых, уже окрашенных прикормок. Из их числа наибольшей популярностью у рыболовов пользуются черные (Noir) прикормки. Чуть ниже спрос на желтые (Jaune).Самой же популярной по-прежнему остается прикормка «натурального» (светло-коричневого цвета). Сенсасовские прикормки окрашиваются благодаря специальной технологии, поэтому практически не пачкают руки.

ЗАПАХ И ВКУС

Тема ароматизаторов самая «скользкая». Сколько рыболовов – столько и мнений относительно «рабочих» запахов прикормки, и реакции рыбы на эти запахи. Скажу так: мое отношение к аттрактантам – скептическое. Если лично мне аромат прикормки нравится, то буду в него «верить» и у меня будет клевать, а коль запах не приятный для меня – то и ловиться не будет. А если серьезно, то положительный эффект от ароматизаторов может присутствовать (особенно – в теплой воде), но и не стоит его переоценивать. Некоторые, например, думают, что, купив прикормку из серии «мэйд ин гараж» и залив в нее Aromix, получится «почти SENSAS». Это бесконечно далеко от правды! Элитные прикормки ценятся за сбалансированный состав, испытанный лучшими рыболовами мира, за стабильное качество, за богатый ассортимент и т.д. А если прикормка изначально, скажем мягко, посредственная, то никакие ароматизаторы не помогут, даже лучшие в мире.

И все же есть по ароматизаторам определенная статистика. Считается, что плотва «теряет голову», почувствовав аромат ванили, шоколада, кориандра или аниса. Лещ особенно падок на запах корицы, гвоздики и вообще всего «сладкого». Карп уважает клубнику. Усач без ума от запаха сыра, что, кстати, утверждают рыболовы уже несколько веков.

Несколько иначе стоит вопрос со вкусом прикормки. Вкус и запах – это не одно и то же, как считают некоторые. Например, прикормочная смесь может пахнуть карамелью, а на вкус быть соленой. Так вот, французы утверждают, что рыбе больше по нраву прикормки, сладкие на вкус. И особенно это касается крупной рыбы в теплое время года. Напротив – зимой, по мнению французов, неплохо работают (в частности – по плотве) соленые прикормки. Компания SENSAS на этот случай выпустила прикормку «Gardons formule salee». В некоторых малобюджетных прикормках содержится соль, поскольку она – самый дешевый консервант. Что касается сенсасовских смесей, то они в большинстве своем изначально сладковаты, а консервант там – безвкусный.

Очевидно другое: соль имеет тот минус, что очень быстро убивает мотыля в прикормке. А мертвый мотыль, сами понимаете, мало кому интересен из подводных обитателей.

ОБЪЁМ

Фото 30Сколько прикормки выбрасывать в воду? Тут мнения разделяются. Расчетливые англичане – сторонники минимальных объемов. Французская школа – полная противоположенность. Там считается, что чем больше прикормки уйдет в точку ловли, тем лучше будет клев. В постсоветских странах мы имеем что-то среднее между английской и французской школой: в «околоспортивных» кругах «модно» кормить много, «в народе» – мало. Так кто же прав?

В условиях конкуренции (на соревнованиях), действительно, часто происходит так, что солидный объем используемой прикормки позволяет рыболову поймать больше, чем его поскупившийся сосед. Но это при условии, что оба рыболова грамотно подобрали свои прикормочные составы и все элементы ловли выполняют как надо: правильно выставили рабочий спуск, выбрали походящую оснастку и дистанцию, определились с нужной проводкой, нашли оптимальный темп и способ закорма и т.д. и т.п. То есть, при соблюдении определенных условий, рыбу можно «оттянуть» не только качеством, но и количеством прикормки (фото 30).

Фото 31Если же ловить в одиночку или при слабой конкуренции – тогда в ряде случаев можно обойтись «английской методикой», то есть малыми объемами прикормки. В прошлом году я неоднократно проводил эксперименты на одном канальчике, где раньше (по «спортивной» привычке) использовал по 5-6 л прикормки на 3 часа. Так вот, попробовал начинать рыбалку с завода всего лишь одного (!) шарика прикормки с помощью прикормочной чашки на штекере (фото 31), и дальше вообще не докармливал – хотелось посмотреть на то, что будет. И вы знаете, клевало просто великолепно в течение часа, а то и двух! Иногда даже лучше, чем при массированном стартовом закорме.

Попробовал тот же трюк на озере – и результат тоже удивил: рыба ловилась и неплохо. Но это все происходило при отсутствии по соседству других рыболовов.

На водоеме c течением такой номер уже не пройдет – чем больше сила водного потока, тем больше прикормки может понадобиться. Да и вообще, на реке – постоянный докорм, в большинстве случаев, работает очень хорошо. При большой концентрации крупной, активно питающейся речной рыбы, расход прикормки на три-четыре часа ловли может составить 10-15 л даже в условиях отсутствия конкуренции со стороны других рыболовов. Правда, на такой клев попадаешь не часто… Ну, а вообще, лично я придерживаюсь такого правила: лучше взять для рыбалки хорошую, качественную прикормку, пусть и в небольшом количестве, чем высыпать в воду гору неизвестно чего.

Автор:  Алексей Воличенко, Чемпион Беларуси по мормышке 2009 года, участник трёх Чемпионатов Мира по мормышке

Возврат к списку

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Рейтинг@Mail.ru   uptime